Шар или капля: выбираем грудные импланты

Многие считают универсальной истиной, что одно приводит к лучшим результатам, чем другое. Однако все не так просто — и это важно для всех, кто интересуется увеличением груди.

Не круглый — это «Классика»!

Как известно, каплевидные «анатомические» имплантаты представляют собой новую альтернативу круглым. Но первый в мире прототип грудного имплантата имел форму капли — разработанный двумя пластическими хирургами США Томасом Кронином и Фрэнком Героу, созданный химической компанией Dow-Corning в 1961 году. Первая пара имплантов была имплантирована в следующем году, а на данный момент установлено свыше 40 миллионов пар.

В этом первом поколении эндопротезов были «присоски» из полиэтилентерефталата для предотвращения смещения. Пластические хирурги искали варианты фиксации. Второе поколение в 1970-х годах уже содержало полиуретановое покрытие, которое, как благоприятный для тканей материал, значительно снижало риск капсулярной контрактуры и других осложнений, поэтому многие женщины могли носить их десятилетиями. Однако этот вид полиуретана не был таким, как сегодня, так как нынешний состав материала был усовершенствован до медицинской чистоты.

Разные формы

Только в третьем и четвертом поколении грудные имплантаты приобрели круглую форму в 1980-х годах. Эти инновации включали двойное покрытие, текстурированную поверхность, которая способствует адгезии тканей, и концепцию заполнения солевого раствора за силиконовым слоем, которая в настоящее время уже не считается новинкой. Имплантаты на основе физиологического раствора были популярны только в Соединенных Штатах и только в течение короткого времени. С этого момента пластические хирурги могли выбирать различные формы и покрытия имплантатов.

Имплант Gummy Bear

Пятое поколение является революционным, поскольку оно содержит когезивный силиконовый гель, который практически сводит к нулю риск утечки. Этот материал действительно похож на желе мармеладных мишек. Они остаются популярными с середины 1990-х годов в США и Европе. Исследования показали, что риск капсульной контрактуры намного ниже, чем у пациентов с более старыми типами имплантатов.

Роль формы

В авторитетной и проверенной клинике качество и безопасность превыше всего. Пластические хирурги предпочитают работать с имплантатами премиум-класса с пожизненной гарантией, которые не «изнашиваются» или «утомляются» и требуют замены только в случае значительных изменений тканей. В случае возникновения производственных проблем производитель несет расходы по замене имплантатов. Это, конечно, происходит исключительно редко.

Существует не только две формы когезивных имплантатов силиконовых желез высшего качества. Есть, например, вертикально или горизонтально овальные версии. В каждом случае анатомические особенности пациента и его пожелания помогают решить, какой вариант лучше всего. Конечно, это требует значительного опыта от пластического хирурга, который принимает решение не только о самом имплантате, но и о способе его установки и позиционирования. Каждая анатомическая вариация требует уникального решения.

Совершенно иного эффекта можно добиться с помощью подкожного или подмышечного имплантата. И есть техника «двойной плоскости», которая означает, что имплантат устанавливается в основном под мышцами. Даже у техники двойной плоскости есть разные типы. Для некоторых женщин наиболее удобным является так называемое субфасциальное увеличение груди.

Культурные различия

Идеал женской красоты — и идеал груди — во многом определяет, какие имплантаты и хирургические методы считаются лучшими. Например, в Соединенных Штатах с 1980-х годов очень популярны круглые имплантаты с гладкой поверхностью, использующие субгландулярную технику, поскольку они обеспечивают впечатляющие результаты, аналогичные результатам секс-символов из фильма «Спасателей Малибу». Такая операция требует гораздо меньше времени и опыта со стороны врача, и пациент может быстрее восстановиться. Недостатком является то, что замена имплантата происходит намного чаще из-за процесса провисания.

Тщательно размещенные анатомические имплантаты под мышцами могут занять в два раза больше хирургического времени, но при правильной конструкции кармана и правильном выборе поверхности имплантата они могут обеспечить долговечные результаты, которые действительно хорошо переносят беременность и роды. Так, немало пациентов, которые родили двоих детей в течение первых пяти лет после увеличения груди: они кормили своих младенцев грудью, и их бюст по-прежнему выглядел идеально. Это было бы немыслимо с круглым имплантатом, помещенным на мышцу.

Вывод: что лучше?

Каждая женщина, желающая увеличить грудь, считается уникальным пациентом со своими анатомическими особенностями и потребностями. Соответственно, не существует «общего рецепта» для идеальных форм. Некоторым женщинам наиболее красивые результаты дают круглые или овальные имплантаты, но сегодня чаще всего используются имплантаты анатомической формы.

Причина популярности каплевидной формы в том, что обычно они создают наиболее естественный общий эффект. При определенной толщине ткани — примерно от 2 до 2,5 сантиметров — стоит использовать анатомические имплантаты, которые можно разместить выше, что обеспечит более красивое декольте. Размеры имплантатов различаются по трем параметрам. Анатомические имплантаты, содержащие когезивный силиконовый гель, обеспечивают прочную поддержку тканей против гравитации и удерживают собственные волокна груди плотно при их провисании, очевидно, дополняя использование бюстгальтера.

Первая критика формы капель, например, за то, что они имеют более высокий риск смещения, вращения, по существу потеряла свое обоснование с достижениями в производстве и хирургической инженерии. Таким образом, пластический хирург может оценить, что является лучшим выбором для данного пациента, исходя из эстетических аспектов.