Кто заплатит за лечение осложнений?

В подавляющем большинстве случаев пластические операции проходят успешно, и о их проведении напоминает лишь новая внешность — грудь, улучшенный нос и пр. На консультации обсуждается риск развития осложнений, и пациент подписывает специальный документ, тем самым осознанно соглашаясь на пластическую операцию, будучи осведомлённым о возможных негативных последствиях. Чаще всего, этот документ для пациентов так и остаётся лишь формальностью, но в ряде случаев всё-таки приходится его перечитывать, чтобы понять, кто несёт ответственность за возникшие осложнения.

Финансовый вопрос

Так кто должен финансировать операции, связанные с лечением послеоперационных осложнений? Эта тема не теряет своей актуальности долгие годы. Казалось бы, всё очень просто — кто стал причиной развития осложнений, тот и несёт все расходы. Но не всегда ответ так однозначен, хотя ответственность между хирургом и пациентом чаще всего разделяется следующим образом.

Если операция изначально действительно сложная, что характерно, в основном, для реконструктивных пластических операций, то и риск возникновения осложнений находится на высоком уровне. Отметим, что подобные осложнения нельзя заранее предотвратить на все 100%, потому что на их появление влияет множество факторов. Например, при масштабной пластике тканей сложными лоскутами может развиться тромбоз микрососудистых анастомозов.

Относительно часто возникают осложнения после реэндопротезирования груди. Такое случается, когда у пациентки до операции уже были отмечены гнойные воспаления. Ну а при абдоминопластике довольно высока вероятность появления сером и гематом у тучных пациенток.

Всю эту информацию пластический хирург доносит до пациента ещё до операции, во время консультаций. В ходе беседы также обсуждается и вероятная необходимость расходов в случае возникновения подобных последствий.

Как правило, если осложнения — не результат некачественной работы хирурга, то за лечение осложнений платит пациент. Если же в развитии негативных событий виноват врач, то пациент освобождается от необходимости оплаты. Операции оплачивает либо доктор, либо клиника, где проводилась операция.

Виноват пациент?

Более сложно разобраться в ситуации, когда осложнения вызваны недисциплинированностью пациента, который не следует рекомендациям хирурга во время реабилитационного периода. Так, к примеру, в одной из столичных клиник женщине провели пластику передней брюшной стенки живота. В клинике после операции она провела 5 дней, после чего была выписана домой. Перед выпиской оперирующий хирург в очередной раз напомнил ей о запрете сексуальных контактов в течение месяца. Но, к сожалению, женщина эту рекомендацию выполнять не стала, в результате чего у неё разошлись глубокие швы, и образовалась гематома с дальнейшим воспалением.

Сначала пациентка пыталась возложить ответственность на врача, но причина осложнений была очевидна, так что платить за последующие восстановительные операции ей пришлось самостоятельно.

Тем не менее, это был случай, где всё очевидно. Но далеко не всегда можно окончательно и с полной уверенностью утверждать, что виновата та или другая сторона. Часто подозрения хирурга в недисциплинированности пациента не прикреплены фактами, поэтому доказывать свою правоту специалистам очень трудно, ведь пациент говорит, что выполнял абсолютно все рекомендации врача. Таким образом некоторые недобросовестные пациенты пытаются выставить хирургов и клинику в негативном свете. В подобных случаях большинство клиник предпочитает решить вопрос мирным путём без судебных тяжб.

Чтобы таких споров не возникало, главное правило пациента — соблюдать все рекомендации пластического хирурга. В большинстве случаев простое следование правилам позволит избежать не только судебных разборок, но и осложнений в принципе.