Грудные имплантаты: состав и оболочка

Сегодня увеличение груди перестало быть операцией, которой опасаются. Теперь развита техника операции, а также доведены до совершенства оборудование и, конечно, имплантаты. Эндопротезы не просто увеличивают молочные железы, но и позволяют выглядеть новой груди максимально естественно. Как это стало возможным и реальным, мы узнали из первых рук — у пластических хирургов.

Сегодня в первых рядах

Что вы знаете о первом силиконовом грудном имплантате? Изобрели его Томас Кронин и Фрэнк Джероу в 1962 году. Поддержала их в этом начинании американская компания Dow Corning. Поверхность первого образца была изготовлена из силиконовой резины, внутри — жидкий силикон. А спустя три года миру явили другой образец имплантата, названный по фамилии создателя — Генри Арион. Его эндопротез имел такую же оболочку, а в качестве наполнителя выступил физраствор или раствор декстрана.

С тех пор имплантаты подразделяются на две категории по наполнителям — это либо силикон, либо физиологический раствор. С развитием технологий жидкий силикон, представляющий собой силоксан с несшитыми лёгкими молекулами полимера, заменил силконовый гель. А в 90-х годах был разработан специальный гель, который еще называют когезивным. Этот наполнитель не терял своей мягкости при высокой степени сшивки молекул, что означает, что при разрыве оболочки он не будет вытекать.

Кроме силикона и физиологического раствора, наполнителем эндопротезов является карбоксиметилцеллюлоза. Ранее ещё использовали соевое масло или полиакриламидный гель, но сегодня эти наполнители уже не применяются из-за вредного воздействия.

Комментирует пластический хирург Алла Аликова

Импланты с физраствором ещё не вышли из практики хирургов. Также работают с эндопротезами-экспандерами. Наполнителем таких экземпляров является силиконовый гель, но только частично. Физиологический раствор туда добавляется позже, через выносной порт. Есть и другие экспандеры, они устанавливаются на время, чтобы растянуть ткани. После выполнения задачи эти временные экспандеры заменяются обычными  имплантатами. 

Потрогаем оболочку?

Разобрали наполнители, теперь поговорим об оболочках. Наверняка вы видели сотни фотографий в Интернете, пока искали информацию об этой характеристике имплантов. Они разные и их отличие — в структуре. Существуют гладкие и шероховатые. Если с гладкими всё понятно, но шероховатые имеют ворсинки, причем разной длины, формы и методом изготовления. У таких имплантов есть и второе название — текстурированные.

Известно, что две компании-изготовителя выпускают грудные имлантаты с пенополиуретановой оболочкой.

Разнообразие форм

Говоря о формах, обычно имеют в виду их подразделение на круглые и анатомические (каплевидные). Круглые имеют форму полусферы, степень выпуклости — проекция — может разниться. Имплант с низкой проекцией похож на лепешку, а с очень высокой — напоминает мяч.

Имплантаты каплевидной формы, кроме проекции, различаются между собой высотой. В зависимости от её величины эндопротезы такого типа делятся на «вытянутые» и «сплюснутые». Но сегодня принято удивлять пациентов, предлагать им более современные и максимально оптимальные образцы. Поэтому фирмы стараются дать своему продукту отличающие качества вроде новой текстуры оболочки или состава наполнителя, или инновационной формы эндопротеза.

Комментирует пластический хирург Артемий Михайлов

Пионером-разработчиком нескольких форм анатомических имплантатов, а конкретно — 9, является компания МакГан (McGhan). Произошло это в конце 90-х гг. Данные образцы были представлены в таблице, которой дали говорящее название «Матрица». Затем число форм достигло 12, а сочетание «биоразмерная система увеличения груди» стало названием для подбора оптимальных эндопротезов по упомянутой таблице. Сегодня же почти у каждой фирмы есть своя таблица и схемы подбора имплантов.

Что лучше?

Ответить на этот вопрос не могут даже профессионалы с многолетним опытом работы. Известно, что современные имплантаты обнаружить визуально или пальпацией довольно сложно, даже не каждый специалист определит сходу, настоящая грудь или искусственная. Эндопротезы настолько качественны, что грудь выглядит максимально естественной. Но какой имплантат можно считать лучшим? Почему же доктора называют практически невозможным дать точный ответ на столь животрепещущий вопрос, который так заботит пациенток?

Комментирует пластический хирург Светлана Суровых

Дело в том, что, по большому счёту, сегодняшние имплантаты мало отличаются друг от друга и имеют довольно схожие параметры. Пытаться выяснить правду, сравнивая отдаленные результаты, тоже сложно. Имплантаты каждый раз улучшают и меняют свои модификации. В любом случае, современная продукция имеет высокое качество и позволяет хирургу создать красивую и вместе с тем естественную грудь. Но стоит помнить, что от одного лишь вида имплантата результат не будет успешным, если при этом хирург не выполнит свою работу качественно и не подберет подходящий экземпляр, а пациент будет пренебрегать правилами реабилитационного периода.