В Челябинске оштрафовали две частные клиники, которые рекламировали услуги по пластической хирургии. Региональная антимонопольная служба обнаружила, что медцентры не имеют соответствующей лицензии.
Пресс-служба ведомства сообщает, что ООО «Дипплекс» распространяло информацию об оказании услуг по пластической хирургии в условиях стационара. «В клинике работают четыре пластических хирурга, ежегодно проводятся более 400 различных пластических операций…», «Сейчас на ринопластику в клинике Dipplex действует специальное предложение „Красивый нос за 85 тысяч рублей. Все включено!“ В его стоимость входит весь спектр дооперационных исследований и консультаций специалистов, операция, пребывание в комфортабельной палате, а также послеоперационные перевязки…» — говорилось в рекламе.
А вторая клиника — ООО «Частная врачебная практика» рекламировало операции по блефаропластике. «Блефаропластика — серьезная операция, для ее успешного проведения необходимо сочетание современного оборудования, высокой квалификации и многолетнего опыта пластического хирурга…», «…стоимость наших процедур ниже, чем у конкурентов, мы можем предложить своим клиентам наилучшее сочетание качества и цены на блефаропластику…», — такое объявление выпустила это учреждение.
Дополнительно одна из клиник в описании на сайте использовала выражения «лучшие врачи Челябинска и области» и «только лучшие специалисты». По закону, слова «лучший», «первый», «самый» можно использовать в рекламе только в том случае, если эти характеристики имеют объективное подтверждение.
В УФАС с такой рекламой не согласились и посчитали, что оба медучреждения нарушили Закон о защите конкуренции. Согласно ему, не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение. Обе клиники, кстати, не имели лицензии на вид медицинской деятельности «Пластическая хирургия» в условиях стационара и не могли проводить соответствующие операции. В итоге антимонопольное ведомство назначило виновникам штрафы по 100 тысяч рублей.